Nella narrativa
“Le idee avverse al Socing
potevano essere concepite solo in forma vaga, non verbale. Per definirle si
doveva far ricorso a termini molto generici, che mettevano insieme e
stigmatizzavano interi gruppi di eresie, ma senza offrirne una definizione. In
effetti, era possibile utilizzare la neolingua per finalità
eretiche solo a patto di operare una illecita traduzione di alcune parole in
archelingua.”
Questo brano è tratto da “NineteenEighty-Four”, una celeberrima opera dello scrittore britannico Eric Arthur
Blair, noto con lo pseudonimo di George Orwell, ambientata in una società distopica in cui un unico partito detiene il potere
assoluto. Nel romanzo, i protagonisti e amanti Winston Smith e Julia vogliono
opporsi alla dominazione totale del Partito per condurre il resto delle loro vite
liberi dalla tirannide.
L’estratto è molto interessante
perché ci ricorda come uno strumento semplice e indispensabile come il
linguaggio possa diventare estremamente pericoloso in base al motivo per cui
viene usato. Questo significa che ciò che conta veramente non è il mezzo, ma la
finalità. È anche quello che scrisse Machiavelli nel Principe, che viene
semplificato nella frase che gli è stata erroneamente attribuita “Il fine
giustifica i mezzi”.
Nel libro “1984”, il Partito scelse
di sostituire la lingua parlata prima degli eventi (l’archelingua) con un nuovo
idioma, la neolingua, per evitare ogni possibile forma di ribellione. Nell’ultima
versione non erano presenti parole che potessero essere utilizzate contro il
governo, in questo modo si credeva che i cittadini non fossero nemmeno capaci
di tramare contro il potere assoluto. Praticamente, si pensava che togliendo un
mezzo valido, non si potesse raggiungere uno scopo. In questo caso si
sbagliavano, infatti, come è indicato nel passaggio, coloro che tramavano una
ribellione iniziarono ad usare perifrasi o termini dell’archelingua. Ovviamente
questa non fu l’unica precauzione che il Partito prese contro le ribellioni e
l’epilogo del libro dimostra come una dittatura totalitaria possa avere più
controllo sulle persone di quanto si possa pensare.
Nessun commento:
Posta un commento